Rapport: Beoordeling scheurvorming
Beste heer Siemelink,
Bedankt voor uw snelle reactie en het prima aangeleverde werk m.b.t. een onderzoek naar de constructie van de woning aan de Tuinbouwstraat in Utrecht.
Ik kwam aan uw naam naar aanleiding van een bouwkundig onderzoek betreffende boven genoemde woning.
Ik wil deze woning sinds 1 januari 2017 verkopen. Er zijn tal van bezoekers en kopers geweest. Een potentiële koper werd aan het schrikken gemaakt door een door hem ingehuurde bouwkundige. Deze constateerde scheuren in de muur en twijfelde aan de fundering.
Naar aanleiding hiervan heb ik ook een bouwkundige aangezocht voor nader onderzoek. Deze dacht niet dat de oorzaak de fundering kon zijn maar aan minder doordachte constructies tijdens de bouwwijze in 1942.
Hij adviseerde een constructie deskundige in te schakelen en gaf mij uw naam en adres.
Over dat advies ben ik zeer tevreden.
In het eerste telefonische contact met u gaf u duidelijke antwoorden op mijn vraag naar de meerwaarde van uw onderzoeken ten opzichte van het reeds verrichte bouwkundige onderzoek. Naar aanleiding van uw antwoorden en de door u genoemde kostprijs van uw werk, gaf ik de makelaar de opdracht u te vragen voor een onderzoek naar de constructie van het huis.
Vervolgens ging u, in aanwezigheid van de makelaar, in en onder en om het huis aan de Tuinbouwstraat aan het werk. Binnen enkele dagen kreeg ik van u een uitvoerig rapport. Hierin vond ik naast de oorspronkelijke bouwtekeningen, een duidelijke beschrijving van de oorzaken van scheuren in de muren en de reparatie mogelijkheden.
Een inschatting van de mogelijke reparatiekosten ontbrak. Een suggestie naar u deze aan een rapport toe te voegen.
Ondanks deze laatste suggestie, ben ik over uw werk zeer tevreden zoals uit bovenstaande mag blijken. Nogmaals hartelijk dank voor uw werk. Vriendelijke groeten, J. .. .. ..